想必大家都知道，在企業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)中，一旦出現(xiàn)問題就可能會給企業(yè)帶來嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。話不多說，下面就和小編一起來了解下如何防范中小企業(yè)經(jīng)營法律風(fēng)險(xiǎn)吧！

1、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)簡析：

公司潛藏的股東權(quán)益爭議風(fēng)險(xiǎn)。如因公司股東之間未在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對股東的權(quán)益作出明確的約定，進(jìn)而導(dǎo)致股東之間出現(xiàn)分歧，則很可能直接導(dǎo)致公司分化，并最終影響股東的預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益。

員工管理風(fēng)險(xiǎn)。公司穩(wěn)定發(fā)展的前提是公司員工的安全、穩(wěn)定。如果公司員工管理出現(xiàn)問題則可能會增加公司的經(jīng)營成本并給公司帶來額外損失。

公司管理層的投資經(jīng)營決策風(fēng)險(xiǎn)。公司的投資決策是公司經(jīng)營、發(fā)展的命脈，一旦公司投資、決策失誤則也必將導(dǎo)致公司的重大經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重時(shí)則直接影響公司的存續(xù)。

2、外部風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)簡析：

對外經(jīng)營的合同風(fēng)險(xiǎn)、資信風(fēng)險(xiǎn)。公司經(jīng)營一般以與業(yè)務(wù)相對方洽談并最終簽訂業(yè)務(wù)合同為開始，因此如何規(guī)避公司對外合作中所存在的合同風(fēng)險(xiǎn)就十分重要;另外公司新開發(fā)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域則必須做到：知己知彼，因此對重大項(xiàng)目的盡職調(diào)查工作就不可避免。

債權(quán)保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。公司經(jīng)營過程中，及時(shí)清理公司的對外債權(quán)也是公司經(jīng)營中必不可少的一部分。

3、企業(yè)設(shè)立中的法律風(fēng)險(xiǎn)

《公司法》企業(yè)的組織形式架構(gòu)等有了明確規(guī)定。在設(shè)立企業(yè)的過程中，企業(yè)的發(fā)起人是否對擬設(shè)立的企業(yè)進(jìn)行充分的法律設(shè)計(jì)，是否對企業(yè)設(shè)立過程有了充分的認(rèn)識和計(jì)劃，是否完全履行了設(shè)立企業(yè)的義務(wù)，以及發(fā)起人本人是否具有相應(yīng)的法律資格，這些都直接關(guān)系到擬設(shè)立企業(yè)能否具有一個(gè)合法、規(guī)范、良好的設(shè)立過程。

4、民法典律風(fēng)險(xiǎn)

合同風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)經(jīng)營過程中的主要風(fēng)險(xiǎn)之一。民法典律風(fēng)險(xiǎn)指在合同訂立、生效、履行、變更和轉(zhuǎn)讓、終止及違約責(zé)任的確定過程中，合同當(dāng)事人一方或雙方利益損害或損失的可能性。

調(diào)查顯示，有70%以上的企業(yè)對合同的簽訂、審核、履約等環(huán)節(jié)缺乏嚴(yán)格的管理程序。有的企業(yè)為了提高效率，調(diào)動業(yè)務(wù)人員積極性，把業(yè)務(wù)合同章交給業(yè)務(wù)人員隨身攜帶，簽了合同也不審查，對合同文本也無備案管理制度。一些企業(yè)對合同履約過程缺乏嚴(yán)格控制和有效防范。這些企業(yè)在流動資金非常匱乏的情況下，應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款仍高達(dá)40%以上，而且有70%以上的外欠款已長達(dá)兩年以上，收回的可能性很小。

5、知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)

商業(yè)秘密、專有技術(shù)等方面的知識產(chǎn)權(quán)缺乏有效保障，是中小企業(yè)最擔(dān)心的問題之一。一些企業(yè)的高級管理人員、技術(shù)人員和營銷人員在公司工作一段時(shí)間以后，掌握了公司里面的技術(shù)秘密或者其他商業(yè)秘密，然后跳槽或被高薪挖走。這些人跳槽時(shí)往往企業(yè)的技術(shù)秘密、客戶信息甚至客戶關(guān)系帶走。對于廣告企業(yè)、展覽企業(yè)、高科技企業(yè)等行業(yè)的中小企業(yè)而言，這種商業(yè)秘密的泄漏或丟失，往往會對一個(gè)企業(yè)造成致命影響。但目前，多數(shù)中小企業(yè)還沒有對知識產(chǎn)權(quán)的深入保護(hù)形成足夠的保護(hù)機(jī)制和實(shí)際投入。事實(shí)上，從法律風(fēng)險(xiǎn)的解決成本看，避免知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯，比遭受侵權(quán)之后再索賠更為有效。