王某曾向在義烏經(jīng)營機器設(shè)備的原告購買機器設(shè)備，2018年12月31日被告以“王某”為名，向原告出具《欠款協(xié)議》一份，確認(rèn)被告欠原告機器款，并承諾了付款時間，并寫明其身份證號碼“3503321****1518”。上述欠款，“王某”至今拖延不付。為此，原告委托了義烏律師陳年準(zhǔn)備向義烏市人民法院起訴，主張權(quán)利。但律師經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)該身份證號碼所對應(yīng)的姓名并非“王某”而是“王某平”。

后通過被告的手機號碼“189****8835”通過支付寶查詢、公安機關(guān)戶籍和流動人口登記查詢，均表明被告真實身份即王某平。至此，可以確定“王某平”是以假名字“王某”向原告出具欠款協(xié)議，為進一步確認(rèn)此事，原告又通過電話錄音方式向被告核實，被告在得知事實和證據(jù)被我方掌握后，只好如實承認(rèn)了其使用假名的事實。

后楊律師隨即向法院以真實身份的“王某平”為被告提起訴訟，在法院審理過程中，雙方達成調(diào)解協(xié)議，法院出具調(diào)解書，目前該調(diào)解款已經(jīng)實際履行。